Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego WSA Lidii Serwiniowskiej od rozpoznania sprawy skargi S. K. na Prezydenta Miasta B. w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego.
Postanowienie wraz pisemnym uzasadnieniem doręczono pod wskazany przez skarżącą adres w dniu 23 grudnia 2009 r.
W dniu 31 grudnia 2009 r. skarżąca wysłała pocztą pismo będące zażaleniem na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Po myśli art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia - § 2 cyt. wyżej art. 194 u.p.s.a.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia adresowanego do skarżącej wynika, iż zostało ono odebrane w dniu 23 grudnia 2009 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 30 grudnia 2009 r. (środa).
Tak więc wniesienie zażalenia 31 grudnia 2009 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zauważyć należy, iż skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Biorąc powyższe pod uwagę zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.