Uzasadnienie
M. Ł. wniosła w dniu 19 stycznia 2010 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na działanie Prezydenta Miasta Wrocławia, kwestionując wysokość należności czynszowych za najmem lokalu komunalnego. Skarżącą dwukrotnie wezwano o uzupełnienie - w terminie 7 dni - braków skargi przez dokładne wskazanie co stanowi przedmiot skargi, a w szczególności czy zaskarża zawiadomienie o zmianie opłat czynszowych (jeśli tak, to z jakiej daty), czy też uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 11 września 2008 r. Nr XXIV/868/08 w sprawie przyjęcia wieloletniego planu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Wrocław na lata 2009 – 2013. Ostatnie wezwanie do usunięcia braków skargi doręczono skarżącej w dniu 4 marca 2010r. W piśmie z dnia 5 marca 2010 r. będącym odpowiedzią na powyższe wezwanie skarżąca nie uczyniła zadość temu wezwaniu, bowiem nie sprecyzowała przedmiotu skargi, lecz nadal podważała jedynie zasadność podwyżki czynszu. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku formalnego skargi, polegającego na nie wskazaniu przedmiotu zaskarżenia upływał w dniu 11 marca 2010r.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.