Uzasadnienie
Skarżąca w piśmie z dnia 27 maja 2011 r. wystąpiła o przyznanie jej pełnomocnika z urzędu oraz o "umorzenie kosztów sądowych" wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, nie ma rodziny, utrzymuje się jednie z następujących zasiłków celowych wypłacanych przez OPS w D.: zasiłek na zakup bielizny osobistej – 30 zł; na zakup żywności – 200 zł oraz na opłaty za gaz- 41,42 zł.
We wniosku złożonym w dniu 9 czerwca 2011 r. na urzędowym formularzu skarżąca doprecyzowała, że żąda zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Dodał, że otrzymuje dodatek mieszkaniowy w wysokości 80 zł, a koszty energii elektrycznej (50 zł) i lekarstw (100 zł) ma opłacane przez OPS.
Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.
Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. "b" u.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługującej osobie bezrobotnej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).