Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 352/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Henryk Ożóg
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, oddalił ją wyrokiem z dnia 10 października 2007 r.

Pismem z dnia 17 października 2007 r. skarżąca wniosła o doręczenie tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Podała, że nie była obecna na rozprawie ponieważ nie miała możliwości zapewnienia opieki dzieciom, które wychowuje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Skoro zaś w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany na rozprawie, a skarżąca nie była pozbawiona wolności, w związku z czym Sąd nie miał obowiązku doręczać jej sentencji wyroku z urzędu, termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 17 października 2007 r. Tymczasem skarżąca nadała wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w dniu 25 października 2007 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu, o jakim mowa w art. 141 § 2 wymienionej ustawy.

Jednocześnie należy wskazać, że pismem z dnia 10 września 2007 r. zawiadamiającym o rozprawie, skarżąca została pouczona przez Sąd o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku i złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe zawiadomienie skarżąca otrzymała w dniu 12 września 2007 r.

Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o doręczenie wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r., dokument z 10 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.