Uzasadnienie
W dniu 1 marca 2021 r. (data złożenia pisma w administracji zakładu karnego, k. [...] akt sądowych) R. S. (dalej: strona, skarżący) wniósł za pośrednictwem Prezesa Sądu Okręgowego w J. G. (dalej: organ) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji decyzję w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Jednocześnie pismem z dnia 1 marca 2021 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2021 r. sygn. akt IV SA/Wr 355/21 tutejszy Sąd, po rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia 1 marca 2021 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Pismem z dnia 19 lipca 2021 r. strona wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które następnie zostało odrzucone postanowieniem z dnia 4 lutego 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 355/21 z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że będącą przedmiotem zaskarżenia decyzję doręczono skarżącemu w dniu 19 stycznia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: u.p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a u.p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 19 stycznia 2021 r. (wtorek), zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 18 lutego 2021 r. (czwartek). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarga została wniesiona przez skarżącego do tutejszego Sądu (za pośrednictwem organu) w dniu 1 marca 2021 r., tj. po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.