Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 września 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 359/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego we W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2020 r. A. K. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej skargę na opisaną w sentencji decyzję Prezesa Sądu Okręgowego we W. (dalej: organ) w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2020 r., pismem z dnia 26 marca 2021 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe, skarżący w dniu 27 marca 2021 r. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2021 r. referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie objętym wnioskiem.

Powyższe postanowienie, na skutek rozpatrzenia sprzeciwu strony, zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 maja 2021 r.

W wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 6 maja 2021 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. [...] akt sądowych) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została odebrana przez skarżącego w dniu 28 maja 2021 r.

W wyznaczonym terminie skarga nie została opłacona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 28 maja 2021 r. (piątek), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 4 czerwca 2021 r. (piątek). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarga nie została opłacona.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.