Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Wr 361/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2006r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta K. G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia
Sprawa
w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. Burmistrz Miasta K. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G..

W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący w piśmie z dnia [...] r. Nr [...] oświadczył, że cofa skargę dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G., wobec uchylenia Zarządzeniem Nr [...] z dnia [...] r. wyżej wskazanego zarządzenia będącego przedmiotem niniejszego postępowania. Tymczasem zarządzeniem Nr [...] uchylono zarządzenie Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. Nr [...].

W związku z powyższym na zarządzenie sędziego z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r., wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego sprecyzowania stanowiska dotyczącego cofnięcia skargi w niniejszej sprawie.

W odpowiedzi strona skarżąca nadesłała Zarządzenie Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchylenia Zarządzenia Nr [...] Burmistrza Miasta K. G. z dnia [...] r. w sprawie powołania na stanowisko p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. G. wraz z oświadczeniem, w którym podtrzymała wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.