Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 listopada 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 367/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. N. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...]nr rez. [...] w przedmiocie powołania do odbycia krótkotrwałych ćwiczeń wojskowych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 367/22 w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia w wierszu szesnastym w miejsce błędnie wpisanego słowa "pranym" wpisać słowo "prawnym".

Uzasadnienie

Powołanym postanowieniem z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt IV SA/Wr 367/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Sąd uznał, że zaistniała omyłka polegająca na błędnym użyciu w uzasadnieniu postanowienia, na stronie drugiej w wierszu szesnastym wyrazu "pranym" zamiast "prawnym" ma charakter oczywistej omyłki, stąd zachodzi konieczność jej sprostowania.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.