Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] D. Kurator Oświaty utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] we W. z dnia [...] Nr [...] stanowiącej akt nadania L. Sz. stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego.
W skardze złożonej w niniejszej sprawie pełnomocnik L. Sz. domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podnosząc w skardze zarzut naruszenia przez organ orzekający przepisów obowiązującego prawa, pełnomocnik skarżącej domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosku tego jednak w żaden sposób nie uzasadnił. Nie przywołał tego rodzaju okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonych aktów unormowana powyższym przepisem dotyczy tylko takich sytuacji, w których wykonanie tego aktu może spowodować wystąpienie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z tym unormowaniem proceduralnym Sąd jest zobligowany do oceny stanu faktycznego na podstawie akt sprawy.
Tak więc, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w niniejszej sprawie nie wystąpiły ustawowe przesłanki dające podstawę do wstrzymania zaskarżonej decyzji, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.