Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę strony skarżącej.
W dniu 24 maja 2022 r. Prezydent Wrocławia złożył wniosek o uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, w tym o kosztach zastępstwa prawnego. Uzasadniał, iż w postępowaniu był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika i że wniosek o zwrot kosztów złożył wraz z odpowiedzią na skargę. Wskazał, że kwestia kosztów nie została objęta orzeczeniem Sądu, co czyni wniosek uzasadnionym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem wyrok zawiera wszystkie niezbędne elementy.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Wniosek organu o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach zastępstwa procesowego pełnomocnika organu nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż stosownie do obowiązujących przepisów (art. 200 p.p.s.a.) zwrot kosztów postępowania może nastąpić jedynie na rzecz skarżącego i tylko w sytuacji, gdy skarga została uwzględniona (odstępstwo od tej zasady zawiera art. 201 p.p.s.a.). W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie obowiązuje bowiem pełna zasada odpowiedzialności za wynik postępowania, którą wprowadzono w postępowaniu cywilnym (art. 98 § 1 k.p.c). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 157 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.