Uzasadnienie
Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 377/07 w wierszu trzynastym sentencji wskazanego wyżej wyroku na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano formę zaskarżonego aktu. Z akt sprawy wynika, że formą zaskarżonego aktu jest postanowienie, a nie jak wskazano omyłkowo decyzja.
Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 163 u.p.s.a., w zw. z art. 166 u.p.s.a. podlegały sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.