Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 maja 2012 r. B. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. – decyzją z dnia 18 czerwca 2013 r., nr [...] Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia 13 lutego 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. jeżeli w toku danego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 21 listopada 2007 r., II FSK 1259/06, LEX nr 494285).
Skoro zatem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w ramach autokontroli uwzględniło wniesioną skargę w całości, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.