Uzasadnienie
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
W jego uzasadnieniu podniósł, że od ponad [...] lat przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności. Jest zatrudniony odpłatnie w tym zakładzie i otrzymuje wynagrodzenie brutto w wysokości około [...] zł brutto. Z wynagrodzenia tego potrącane są m. in. składki na ubezpieczenie emerytalne [...] zł, rentowe [...] zł, wypadkowe [...] zł, zaliczka na podatek dochodowy [...] zł, środki na Fundusz Pomocy Postpenitencjarnej [...] zł i Fundusz Aktywacji Zawodowej oraz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy [...] zł oraz kwota [...] zł (zajęcie). Z zaświadczenia zakładu karnego wynika, że skarżącemu pozostaje do dyspozycji kwota [...] i że posiada zadłużenie alimentacyjne w wysokości [...] zł.
Podał również, że przesyła około 130 zł na rzecz trójki dzieci w wieku szkolnym. Wskazał, że nie posiada mieszkania ani innych nieruchomości oraz papierów i przedmiotów wartościowych.
Z przepisu art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wynika, że zwolnienie od kosztów sądowych i radcy prawnego lub adwokata obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym.
Z kolei przepis art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.
Mając na uwadze, że skarżący obecnie przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności oraz wysokość środków przeznaczonych do dyspozycji uzyskiwanych z tytułu zatrudnienia w tym zakładzie i wysokość wynagrodzenia za pracę z uwzględnieniem wyżej wymienionych potrąceń, jak również fakt, że z wynagrodzenia tego na mocy art. 126 § 2 pkt 2 kkw potrąca się kwotę obejmującą około 50 % z przypadającego skazanemu miesięcznie wynagrodzenia za pracę oraz mając na względzie wysokość zadłużenia z tytułu alimentów, przyjąć trzeba, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.