Uzasadnienie
Wojewoda D. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wniósł o stwierdzenie nieważności § 2 ust. 4 oraz § 3 ust. 3 i 4 uchwały Rady Powiatu w O. nr XVIII/89/2004 z dnia 25 lutego 2004r. w sprawie wysokości stawek za zajęcie pasa drogowego.
W piśmie z dnia 17 czerwca 2004r. skarżący powołując się na art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym /Dz.U. 2001r. nr 142, poz. 1592 ze zm./ w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 2002r. nr 153, poz. 1270/, oświadczył iż cofa wniesioną skargę bowiem na sesji w dniu 27 maja 2004r. Rada Powiatu w O. podjęła uchwałę, w której uznała zasadność skargi i podjęła uchwałę XXI/125/2004 zmieniającą uchwałę w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego. Rada Powiatu sama wykreśliła z zaskarżonej uchwały § 2 ust. 4 oraz § 3 ust. 3 i 4.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przywołane, w piśmie z dnia 17 czerwca 2004r. o którym mowa na wstępie, okoliczności pozwalają sądowi uznać cofnięcie wniesionej skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Postępowanie przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.