Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2021 r. (data stempla pocztowego) L. P. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przedmiotową decyzję doręczono skarżącej w dniu 18 marca 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 marca 2021 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi - liczony z zastosowaniem reguły wynikającej z art. 83 § 2 p.p.s.a. - upływał w dniu 19 kwietnia 2021 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona do tutejszego Sądu w dniu 5 maja 2021 r., tj. po upływie ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji niniejszego postanowienia.
Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Kwotę tę należało zwrócić skarżącej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
W związku z tym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie II sentencji postanowienia.