Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV SA/Wr 4/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
sprawy ze skargi P. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 21 września 2022 r. nr SKO 4310/102/22 w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 21 września 2022 r. (nr SKO 4310/102/22) Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu utrzymało w mocy decyzję wydana a upoważnienia Prezydenta Wrocławia przez Zastępcę Kierownika w Dziale Pomocy Instytucjonalnej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu z 19 lipca 2022 r. (nr MOPS/DPIN/4391/2018/AI./ODP/1/2022) o ustaleniu wobec P. N. wysokości miesięcznej opłaty za pobyt A. N. w Domu Pomocy Społecznej we Wrocławiu.

Wymieniona decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 4 listopada 2022 r. (jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru tej decyzji), wraz z pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia skargi od tej decyzji. Skargę przesłano do Samorządowego Kolegium Odwoławczego przesyłką rejestrowaną nadaną w urzędzie pocztowym 7 grudnia 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi – również do kontroli terminu jej wniesienia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu z art. 86 § 1 p.p.s.a., sąd nie może postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić.

W rozpoznawanej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w 4 listopada 2022 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie z dniem 5 grudnia 2022 r. (poniedziałek), tj. w kolejnym dniu wolnym przypadającym po niedzieli 4 grudnia 2022 r. (zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem skarga wniesiona w sprawie została nadana w urzędzie pocztowym w 7 grudnia 2022 r., zatem dwa dni po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Wobec tego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.