Uzasadnienie
W dniu 3 lipca 2013 r. Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę na uchwałę Rady Gminy J. z dnia 21 marca 2013 r. nr [...] w sprawie ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu oraz zasad zwrotu kosztów pogrzebu.
Pismem z dnia 19 lipca 2013 r. pełnomocnik Wojewody D. cofnął skargę na powyższą uchwałę.
W uzasadnieniu wskazał, że na sesji w dniu 20 czerwca 2013 r. Rada Gminy J. podjęła nową uchwałę Nr [...] w sprawie ustalenia sposobu sprawienia pogrzebu przez Gminę J.. Uchwała w § 8 uchyliła zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę, a także nie zawierała postanowień będących przedmiotem skargi.
Ponadto pełnomocnik Wojewody poinformował, że zaskarżona uchwała, zgodnie z informacją Wójta Gminy J. (przesłaną pismem z dnia 2 lipca 2013 r.), nigdy nie była wykonywana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." W ocenie Sądu czynność pełnomocnika skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi, w świetle materiałów sprawy, nie nasuwa – z tego punktu widzenia - zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu postępowanie sądowoadmnistracyjne wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.