Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu zażalenia A. D. na postanowienie Zastępcy Burmistrza D. nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. w sprawie odmowy wyłączenia A. G. Dyrektora OPS w D. od udziału w postępowaniu prowadzonym w sprawie przyznania zasiłku stałego, okresowego, celowego i specjalnego, na podstawie art. 134 Kodeks postępowania administracyjnego – dalej: k.p.a., stwierdziło niedopuszczalność wniesienia tego rodzaju zażalenia.
W uzasadnieniu postanowienia Kolegium wskazało, że zgodnie z art. 141 § 1 i art. 142 k.p.a., na wydane w toku postępowania postanowienia służy zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.
Kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie wyłączenia pracownika.
Powyższe postanowienie A. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W skardze podniósł, że "bezprzedmiotowość ww. postanowień jest wynikiem nierzetelności postępowania przez organ administracji państwowej", a "Zastępca Burmistrza – to podmiot, który nie może zabierać głosu w kwestii wyłączenia A. G. (...)".
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonym postanowieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga nie jest zasadna i podlega oddaleniu bowiem zaskarżone postanowienie nie narusza przepisów obowiązującego prawa.
Zgodnie z art. 141 § 1 k.p.a. na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi.
Oznacza to, że prawo zażalenia na postanowienie przysługuje tylko w razie, gdy tak stanowi k.p.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o wyłączenie Dyrektora OPS w D. – A. G. z prowadzenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania zasiłku stałego, okresowego, celowego i specjalnego.
Zastępca Burmistrza D. uznając brak podstaw do wyłączenia wydał na podstawie art. 24 § 3 k.p.a postanowienie nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. odmawiające wyłączenia od udziału w postępowaniu administracyjnym A. G..
Na postanowienie w sprawie wyłączenia pracownika lub organu nie przysługuje zażalenie gdyż przepisy k.p.a. nie przewidują zażalenia na tego rodzaju postanowienie.
Ograniczenie prawa zażalenia tylko do postanowień, których zaskarżalność wynika z przepisów k.p.a. nie wyłącza jednak możliwości prawnej obrony strony.
Postanowienie o odmowie wyłączenia pracownika, na które nie służy zażalenie strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji zgodnie z przepisem art. 142 K.p.a.
Prawo zażalenia na postanowienie o odmowie wyłączenia pracownika służy zatem tylko łącznie z prawem odwołania od decyzji, a więc zażalenie nie występuje w takim zakresie jako samoistny środek zaskarżenia.
Niedopuszczalność zażalenia skutkowała zatem wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 134 k.p.a., zaskarżonego postanowienia, które jest zgodne z prawem.
Mając na względzie przytoczone okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę oddalił.