Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 lipca 2007 r. W. S. – Dyrektor Miejskiego Zespołu Szkół w Ś.–Z., zgodnie z pouczeniem, wniosła skargę na decyzję nr [...] D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r.
W odpowiedzi na skargę, pismem pełnomocnika D. Kuratora Oświaty z dnia 22 sierpnia 2008 r. wniesiono o odrzucenie wyżej wskazanej skargi.
W motywach podano, że stronę błędnie pouczono, że decyzja jest ostateczna i służy na nią skarga do WSA we Wrocławiu, tymczasem, od skarżonej decyzji służy odwołanie do Ministra Edukacji Narodowej.
Na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. w sprawie skargi Dyrektora Miejskiego Zespołu Szkół w Ś. Z. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sposobu sklasyfikowania i promowania uczennicy szkoły podstawowej, Wojewódzki Sąd postanowił, w związku z tym, że rodzaj czynności procesowych podjętych w sprawie przez WSA we Wrocławiu zależy od sposobu uprzedniego rozstrzygnięcia odwołania od zaskarżonej decyzji przez Ministra Edukacji Narodowej, rozprawę odroczyć do czasu załatwienia sprawy przez Ministra Edukacji Narodowej, a także zobowiązać Ministra Edukacji Narodowej do niezwłocznego przesłania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu orzeczenia zapadłego w związku z odwołaniem od zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 16 czerwca 2008 r. przesłanym do tutejszego Sądu radca prawny Departamentu Prawnego Ministerstwa Edukacji Narodowej poinformował, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zostanie przesłane niezwłocznie po jego otrzymaniu z departamentu merytorycznego.
Pismem z dnia 2 lipca 2008 r. pełnomocnik D. Kuratora Oświaty poinformował, iż decyzja w przedmiotowej sprawie jeszcze nie została wydana.
Ponieważ stosowna decyzją nie została wydana, postanowieniem z dnia 18 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zawiesił postępowanie w sprawie.
W dniu 3 września 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o umorzenie postępowania w uzasadnieniu wskazując, że w niniejszej sprawie Minister Edukacji uchylił zaskarżoną decyzję nr [...] w całości i umorzył postępowanie organu
I instancji, albowiem decyzja została wydana bezpodstawny prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W powyższej sprawie nastąpiło zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, a więc postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie zostało zakończone, na podstawie art. 128 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.