Uzasadnienie
W. K. złożył w niniejszej sprawie skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej.
W odpowiedzi na skargę organ decyzyjny wniósł jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 listopada 2007r. została w sprawie wyznaczona rozprawa na dzień 11 grudnia 2007r.
Na rozprawie skarżący stawił się osobiście, składając do protokołu oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi z uwagi na jej bezprzedmiotowość.
Powyższemu wnioskowi nie sprzeciwił się, obecny na rozprawie, pełnomocnik Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. - radca prawny R. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu.
Wskazać należy, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) mającym zastosowanie do rozpoznania niniejszej sprawy: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z wyżej cytowanym przepisem prawa dokonana przez niego czynność procesowa wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, co orzeczono na wstępie.