Uzasadnienie
W. Z. złożył w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...], którą to decyzją organ ten utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu w W. z dnia [...]roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi.
W dniu [...]roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wydało decyzję nr [...]w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia [...]roku nr [...]albowiem wydana został z naruszeniem przepisu art. 140 ust. 1 pkt 2 i 4 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 58 poz. 515 z 2003 roku ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Postępowanie podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu w W. z dnia [...]roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uznawszy, iż decyzja z dnia [...]roku utrzymująca w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...]roku została wydana z rażącym naruszeniem prawa, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa stwierdził jej nieważność i tym samym wyeliminował ją z obrotu prawnego. Decyzja ta nie została zaskarżona.
W tej sytuacji postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe, co orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.).