Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 420/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

W dniu 24 lipca 2008 r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę w której wskazał jako przedmiot zaskarżenia numer postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie w sprawie przyznania zasiłku celowego zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

W związku z niejasnością co do treści powyższej skargi, w dniu 10 października 2008 r., wezwano skarżącego do oświadczenia się, czy jego skarga dotyczy konkretnego aktu (decyzji, postanowienia), czy też zawiera ogólne zarzuty pod adresem pracowników organu wraz ze skierowaną do WSA we Wrocławiu prośbą o udzielenie skarżącemu pomocy przyznania przez organ środków na dalsze leczenie syna.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w dniu 14 października 2008 r. przesłał do Sądu pismo w którym wniósł o wycofanie wniosku – skargi na decyzję K.O.UM ds. Rodzinnych".

Zarządzeniem z dnia 28 października 2008 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania powyższego pisma.

Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe zarządzenie do dnia wydania postanowienia.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".

Ponieważ pismo z dnia 14 października 2008 r. zostało przesłane w odpowiedzi na zarządzenie z dnia 10 października 2008 r., a skarżący nie odpowiedział na pismo Sądu z dnia 28 października 2008 r. wzywające do sprecyzowania wniosku z dnia 14 października 2008 r., Sąd uznał, że jest ono cofnięciem skargi w powyższej sprawie i dlatego postępowanie podlegało umorzeniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.