Uzasadnienie
Pismem z 7 VI 2023 r. V. Sp. z o.o. we W. (dalej "strona skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z 15 V 2023 r. (nr BZ-SO.654.44.2022.MJ) w sprawie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony.
W piśmie procesowym z 4 I 2024 r. strona skarżąca cofnęła skargę, podnosząc, że w sprawie nastąpiło zakończenie umowy leasingu dotyczącej samochodu o nr rejestracyjnym [...], zarejestrowanego w przeszłości na stronę skarżącą, do którego odnosi się zaskarżona decyzja. Podniosła przy tym, że nawet w ujęciu formalnym przestała posiadać przymiot "posiadacza" wspomnianego pojazdu i cofnięcie skargi stało się zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.