Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 29 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 444/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 czerwca 2010 r. K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.

Pismem z dnia 14 września 2010 r. doręczono skarżącej na adres podany do doręczeń zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, tj. nadesłanie tut. Sądowi odpisu skargi oryginalnie podpisanej, bądź podpisanie skargi w sekretariacie Sądu, gdyż na egzemplarzu skargi znajdującej się w aktach sprawy brak podpisu. Odpowiedzi należało udzielić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie i wezwanie Sądu odebrała w dniu 24 września 2010 r. W. S. – matka skarżącej K. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca, mimo doręczenia w dniu 24 września 2010 r. zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwania do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia, dopiero w dniu 19 października 2010 r. przedłożyła Sądowi podpisaną skargę oraz dowód dokonania opłaty sądowej, przekraczając tym samym 7 - dniowy termin wyznaczony do ich uzupełnienia (termin upłynął w dniu 1 października 2010 r.).

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Sąd jednocześnie informuje, że sprawę dopuszczenia W. S. do postępowania w charakterze pełnomocnika procesowego skarżącej rozstrzygnięto odrębnym postanowieniem.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2010 r., dokument z 4 listopada 2010 r., dokument z 29 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.