Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 sierpnia 2018 r. (data wpływu do organu) G.M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji wyroku decyzję Rektora Politechniki W. w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2020 r. rozprawa w powyższej sprawie została wyznaczona na dzień 12 marca 2020 r.
Po zamknięciu rozprawy przeprowadzonej w dniu 12 marca 2020 r. Sąd postanowił ją odroczyć celem prawidłowego zawiadomienia skarżącego o jej terminie. Na rozprawie bowiem stawił się jedynie pełnomocnik organu, a Sąd stwierdził brak zawiadomienia skarżącego o terminie rozprawy.
Pismem z dnia 19 marca 2020 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2020 r., oddalającego, jak wskazał, jego skargę na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia 5 lipca 2018 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Natomiast zgodnie z § 2 zdanie 1 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z powyższej regulacji wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, a zwłaszcza przed jego wydaniem, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 330, a także postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002, nr 8, poz. 190). W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt OZ 404/04, niepubl.).
W związku z powyższym uznać należy, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został wydany.
W związku z tym rozpatrując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w przedmiotowej sprawie nie został wydany w chwili złożenia wniosku, należało uznać go za przedwczesny i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 p.p.s.a.