Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sadowego od skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania obowiązków sanitarno higienicznych w piekarni. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 października 2009 r.
Zarządzeniem z dnia 5 października 2009 r. powyższa skarga została przekazana do rozpatrzenia przez Wydział IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i wpisana do repertorium pod sygnaturą IV SA/Wr 452/09.
W dniu 15 października 2009 r. skarżąca, za pośrednictwem poczty, wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Po myśli art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia adresowanego do skarżącej wynika, iż zostało ono odebrane w dniu 7 października 2009 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 14 października 2009 r. (środa).
Tak więc wniesienie zażalenia 15 października 2009 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zauważyć należy, iż skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Biorąc powyższe pod uwagę zażalenie należało uznać za niedopuszczalne i jako takie odrzucić po myśli art. 178 p.p.s.a w związku z art. 194 § 2 p.p.s.a.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.