Uzasadnienie
Spółka A.z siedzibą w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości. W ślad za skargą uiszczono na konto tut. Sądu kwotę dwieście złotych tytułem wpisu od skargi.
W odpowiedzi na skargę Okręgowy Inspektor Pracy we W. wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę.
Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2009r. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, że skarżąca uiściła wpis od skargi, a przedmiotem sprawy jest decyzja Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania pracodawcy do usunięcia stwierdzonych w czasie kontroli nieprawidłowości, wskazać należy, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zatem ustawowe zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych powoduje, że omyłkowo uiszczony wpis od skargi należy zwrócić stronie na jej koszt.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 i art. 232 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.