Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wr 469/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy na podjęcie pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy na podjęcie pozarolniczej działalności gospodarczej skarżący złożył w dniu [...] r. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2005 r. sygn. akt IV SA/Wr 469/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Doręczenie postanowienia skarżącemu nastąpiło w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., tj. w dniu 9 września 2005 r. (uwzględniając dwukrotne awizowanie przesyłki).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przedmiotowa decyzja Wojewody D. została doręczona skarżącemu w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w dniu [...] r. (uwzględniając dwukrotne awizowanie przesyłki). Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] r., w związku z czym skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu. Bez wpływu na bieg terminu do wniesienia skargi pozostaje fakt zgłoszenia się skarżącego po odbiór decyzji w dniu [...] r.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.