Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 października 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 473/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. D.-R. w przedmiocie zasądzenia odszkodowania postanowił: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 lipca 2007 r. E. D.-R. przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...]. W treści powyższej skargi został zawarty również wniosek o odszkodowanie.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 9 stycznia 2008 r. – sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wezwał skarżącą do udzielenia informacji: od kogo skarżąca żąda wyżej wspomnianego odszkodowania za co i w jakiej wysokości. Pouczono ją również o tym, że sprawy odszkodowawcze dotyczące roszczeń cywilnoprawnych załatwiane są w drodze postępowania przed sądem powszechnym.

Na powyższe wezwanie skarżąca nie odpowiedziała do dnia wydania powyższego postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 6 października 2008 r. ze sprawy o sygnaturze IV SA/Wr 376/07 została wydzielona sprawa o zasądzenie odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.

Pismem z dnia 10 stycznia 2008 r. zobowiązano E. D. –R. do sprecyzowania: od kogo żąda wyżej wspomnianego odszkodowania za co i w jakiej wysokości. Na powyższe wezwanie skarżąca nie odpowiedziała do dnia wydania powyższego postanowienia.

Skarga o zasądzenie odszkodowania, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2009 r., dokument z 12 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.