Uzasadnienie
W. G., dalej skarżąca, wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.
Postanowieniem z dnia 28 września 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 475/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu z urzędu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., który daje Sądowi taką możliwość w przypadku gdy brak lub wskazanie złego adresu skarżącego lub niewykonanie przez skarżącego innych zarządzeń uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżąca została zobowiązana do wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania – A. G. – w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania w sprawie.
Jednocześnie pouczono skarżącą, że jeżeli nie zna jego miejsca zamieszkania, a chciałaby aby skarga została rozpoznana, może złożyć wniosek do Sądu o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania.
Zarządzeniem z dnia 10 maja 2013 r. Sąd ponownie wezwał skarżącą do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania lub do złożenia pełnomocnictwa do doręczeń, ewentualnie do złożenia wniosku o ustanowienie dla niego kuratora.
W piśmie złożonym w dniu 6 czerwca 2013 r. do tutejszego Sądu, skarżąca podała, iż uczestnik postępowania przebywa w Zakładzie Karnym w R. i podała dokładny adres.
Wskazanie przez skarżącą powyższej informacji uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, stosownie do art. 128 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd postanawia podjęcie postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 131 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.