Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 11 września 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 478/13

Metryka

Sąd
Wrocław 11 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją wskazaną w osnowie niniejszego orzeczenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. utrzymało w mocy decyzję działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta B., Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B.z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka.

Pismem z dnia 10 lipca 2013 r. A. S., zwana dalej skarżącą, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Z zawartego w aktach sprawy potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona na adres skarżącej w dniu 10 czerwca 2013 r. Odbiór przedmiotowej decyzji skarżąca pokwitowała osobiście w tymże dniu.

Bieg 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się więc w dniu 11 czerwca 2013 r., a upłynął w dniu 10 lipca 2013 r. (środa).

Wprawdzie sporządzona przez skarżącą skarga nosi datę 10 lipca 2013 r., lecz z akt sprawy niewątpliwie wynika, że skarga ta nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 12 lipca 2013 r.

W tym stanie faktycznym i prawnym stwierdzić należy, skoro termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 lipca 2013 r. zaś skargę wniesiono w dniu 12 lipca 2013 r., to należy przyjąć, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu, czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucić.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.