Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 491/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Głogowie z dnia 25 maja 2010 r., nr XLVIII/392/2010 w przedmiocie nadania statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Głogowie postanawia zwrócić Miastu Głogów nienależnie uiszczoną kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 491/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zasądził od Miasta Głogów na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Głogowie z dnia 25 maja 2010 r., nr XLVIII/392/2010 w przedmiocie nadania statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Głogowie.

W dniu 11 lutego 2011 r. Miasto Głogów wniosło na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 240 zł tytułem "opłaty za koszty zastępstwa procesowego w zw. z wyrokiem sygn. akt IV SA/Wr 491/10".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy, wniesiona kwota jako nienależna podlegała zwrotowi, co orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.