Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 492/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia... w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego;
  2. 2. umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku wystąpiła o przyznanie jej "mecenasa z urzędu".

We wniosku złożonym w dniu 11 stycznia 2011 r. na urzędowym formularzu skarżąca zażądała przyznania jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata oraz wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż od 1 sierpnia 2010 r. samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest w złym stanie zdrowia, a utrzymuje się z zasiłku stałego wypłacanego jej przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w J.w wysokości 333, 48 zł. Dodała, że z powodu braku stałego dochodu wcześniej zmuszona była zaciągać pożyczki, które musi aktualnie spłacać. Poinformowała, że posiada mieszkanie o pow. 45 m2.

Mając na uwadze obecny etap postępowania i uwzględniając sytuację materialną skarżącej uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy w zakresie ustanowienia zawodowego pełnomocnika procesowego. Z tych względów, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. "a" u.p.s.a.", strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 u.p.s.a., umorzyć jako bezprzedmiotowe (punkt 2 sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2011 r., dokument z 20 grudnia 2010 r., dokument z 22 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.