Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 grudnia 2011 r. J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku skarżącego o rozpatrzenie sprawy w trybie art. 154 k.p.a.
Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 50/12 oddalił skargę na w/w decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].
W dniu 6 czerwca 2012 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku.
W dniu 8 czerwca 2012 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym na adres tut. Sądu pismo, w którym podał, że rezygnuje z uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie z uwagi na brak zainteresowania dalszym postępowaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl zasady dyspozycyjności strona może rozporządzać swoimi uprawnieniami procesowymi. W tym kontekście, Sąd uznał cofnięcie wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku za skuteczne.
Cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nastąpiło przed upływem terminu, o jakim mowa w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., tj. przed upływem siedmiu dni od ogłoszenia wyroku.
W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego z dnia 6 czerwca 2012 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku.