Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 500/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej w niniejszej sprawie jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...]w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 września 2007r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia zażalenia od Zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu, zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 8 października 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15)

Następnie w piśmie z dnia 10 października 2007r. nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 11 października 2007r., skarżąca podała, że jej zdaniem uiszczenie wpisu w przedmiotowej sprawie jest w chwili obecnej bezzasadne, bowiem właściwy organ administracji wznowił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 145 §1 pkt 1 Kpa.

Zarządzeniem z dnia 24 października 2007r. wezwano skarżącą o sprecyzowanie charakteru pisma kwestionującego zasadność uiszczenia wpisu od skargi złożonej w niniejszej sprawie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Miało to nastąpić poprzez wskazanie, czy pismo to jest zażaleniem na Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2007r., czy zawiera oświadczenie, że żądany wpis nie będzie uiszczony zgodnie z regułami podanymi w zarządzeniu. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2007r.

W odpowiedzi skarżąca pismem z dnia 9 listopada 2007r. oświadczyła, że nie uiści wpisu od skargi i wpisu tego dnia dzisiejszego nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca mimo prawidłowo doręczonego jej wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi, nie wnosząc jednocześnie przewidzianego w art. 227 p.p.s.a. przysługującego jej środka zaskarżenia od Zarządzenia Przewodniczącego w przedmiocie uiszczenia wpisu. Powyższe znajduje również potwierdzenie w treści pisma procesowego skarżącej z dnia 9 listopada 2007r. Wobec nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu od skargi wniesiona przez nią skarga podlegała odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.