Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 sierpnia 2007 r. R. A. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Pismem z dnia 28 września 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W piśmie z dnia 11 października 2007 r. skarżąca podała że, jej zdaniem, wezwanie do uiszczenia wpisu jest w chwili obecnej bezzasadne. Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wznowił postępowanie administracyjne z powodu ujawnienia nowych okoliczności faktycznych. Podniosła, że w przypadku innej interpretacji Sądu opłata zostanie uiszczona po zawiadomieniu.
Pismem z dnia 19 października 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżącej o jednoznaczne sprecyzowanie, czy pismo z dnia 11 października 2007 r. kwestionujące zasadność uiszczenia w chwili obecnej wpisu od skargi na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] zawiera zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2007 r. w sprawie wpisu, czy też zawiera oświadczenie, iż żądany wpis nie będzie uiszczony, zgodnie z regułami podanymi w zarządzeniu.
Pismem z dnia 31 października 2007 r. skarżąca poinformowała, że nie uiszcza w chwili obecnej wpisu od skargi, gdyż sprawa nie jest ostatecznie zakończona w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wymienionej ustawy skargę należało odrzucić, co orzeczono na wstępie.