Uzasadnienie
D. M. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r., sygn. akt [...] odmawiającą przyznania na córkę wnioskodawczyni Lenę świadczenia wychowawczego w związku z przekroczeniem kryterium dochodowego rodziny.
W skardze wnioskodawczyni zarzuciła organowi niewłaściwe obliczenie dochodu przez przyjęcie, że stypendium ojca dziecka, które otrzymał z ZAiKSU służyło na poprawę warunków bytowych rodziny gdy tymczasem było one przeznaczone na wykonanie projektu artystycznego.
Sąd zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie występuje przesłanka do zawieszenia postępowania w oparciu o powyższy przepis bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie sygn. akt III SA/Gd 889/16 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu zagadnienie prawne o treści: czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci (Dz.U. poz. 195) są zgodne z art. 32 § 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie.
Odpowiedź na pytanie postawione przez WSA w Gdańsku będzie miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Z tych też względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono jak wyżej.