Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 53/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

W związku z tym, że skarżąca złożyła na urzędowym formularzu z dnia 19 marca 2015 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w kilku sprawach, tj o sygn. akt: IV SA/ Wr 52/15, IV SA/Wr 53/15, IV SA/Wr 54/15, IV SA/Wr 121/15, IV SA/Wr 122/15, IV SA/Wr 123/15, IV SA/Wr 124/15 referendarz sądowy pismem z dnia 27 marca 2015 r. poinformował skarżącą, że złożony na urzędowym formularzu wniosek został zarejestrowany w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 52/15. Natomiast w pozostałych sprawach należy złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy na odrębnym formularzu.

Wraz z tym pismem przesłano skarżącej urzędowy formularz wniosku PPF o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w celu jego wypełnienia, podpisania i przesłania do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (zgodnie z art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Jednocześnie wezwano skarżącą do nasłania dokumentów źródłowych.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że dnia 8 kwietnia 2015 r. pismo to (nazwane wezwaniem) zostało odebrane osobiście przez stronę skarżąca.

Skarżąca nie udzieliła żadnej odpowiedzi na powyższe wezwanie.

Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.

Natomiast w myśl art. 257 tej ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniała w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie skarżąca nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na wymaganym formularzu obowiązującym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pomimo że wezwaniem referendarza sądowego z dnia 27 marca 2015 r. przesłano jej urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF w celu jego wypełnienia, podpisania i przesłania do Sądu w terminie siedmiu dni od dnia jego otrzymania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Zarządzenie to zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu 8 kwietnia 2015 r.

Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF upłynął więc bezskutecznie w środę 15 kwietnia 2015 r.

Powyższe skutkuje pozostawieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Odnośnie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych dodać należy, że skarżąca jest zwolniona z obowiązku ich ponoszenia z mocy art. 239 pkt 1 lit "a" p.p.s.a, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Z tych względów, na podstawie art. 257 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.