Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 53/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
asesor WSA Wojciech Śnieżyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skarżącej B. D. na jej koszt kwotę 200,- zł (słownie: dwieście złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Wnosząc do tutejszego Sądu skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby, skarżąca B. D. uiściła wpis w kwocie 200 zł.

Stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Zważywszy, że niniejsza sprawa dotyczy zwolnienia skarżącej ze służby w Policji, mamy do czynienia ze sprawą z zakresu stosunków służbowych.

Uznając zatem, że z mocy powołanego wyżej przepisu skarżąca wnosząc skargę w niniejszej sprawie nie miała obowiązku uiszczania wpisu, a wpis ten w kwocie 200 zł uiściła, należało zwrócić go skarżącej na jej koszt podstawie art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.