Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania R. C., dalej: skarżący, prawa do świadczenia wychowawczego.
Powyższą decyzję skarżący zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, że po zapoznaniu się z treścią skargi uwzględniło wniesioną skargę w całości i decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję.
Wezwaniem z dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd zwrócił się do skarżącego o ustosunkowanie się do odpowiedzi na skargę i wniosku organu o umorzenie postępowania, w związku z wydaniem decyzji w dniu 30 listopada 2016 r. i oświadczenie się w terminie 7 dni, czy w opisanej sytuacji skarżący cofa skargę.
W piśmie z dnia 13 stycznia 2017 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.