Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił przyznania A. P. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.
Odpis postanowienia, wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, został doręczony skarżącemu dnia 17 stycznia 2011 r.
W dniu 4 marca 2011 r., po doręczeniu skarżącemu wezwania do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego z dnia 8 października 2010 r., wniósł on "ponownie o rozpatrzenie wcześniejszej prośby o zwolnienie mnie z obowiązku płacenia za sprawę (...)".
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do wyjaśnienia, czy pismo złożone dnia 4 marca 2011 r. jest sprzeciwem od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 grudnia 2010 r., czy nowym wnioskiem o pomoc prawną.
W odpowiedzi skarżący wskazał, iż wnosi o ponowne rozpatrzenie wniosku o pomoc prawną w zakresie opłaty sądowej.
Wobec tego rodzaju oświadczenia, Sąd pismo wniesione dnia 4 marca 2011 r. potraktował jako sprzeciw od postanowienia wydanego w sprawie przez referendarza sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
W niniejszej sprawie odpis postanowienia referendarza sądowego doręczono skarżącemu w dniu 17 stycznia 2011 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 24 stycznia 2011 r. Dlatego też wniesienie sprzeciwu w dniu 4 marca 2011 r. nastąpiło z uchybieniem wskazanego, siedmiodniowego terminu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.