Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 lipca 2011 r. A. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania Z. D. dodatku mieszkaniowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2011 r. wezwano A. D. do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem niedopuszczenia do udziału w postępowaniu przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Z. D. przed wojewódzkim sadem administracyjnym.
Pismem z dnia 26 sierpnia 2011 r. A. D. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
- 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
- 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
- 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
- 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
- 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
- 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
- 8) odrzucenie zażalenia;
- 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
- 10) ukaranie grzywną.
Z powyższego wyliczenia wynika, że zażalenie na wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału nie przysługuje.
W związku z powyższym, zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić, o czym na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono w sentencji postanowienia.