Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 maja 2006 r., sygn. akt IV SA/Wr 546/05

Metryka

Sąd
Dnia 26 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński (spr.) Asesor WSA - Alojzy Wyszkowski
- Krzysztof Caliński protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 maja 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody D. na porozumienie zawarte w dniu [...]r. pomiędzy Zarządem Powiatu O. a Burmistrzem Miasta O. w sprawie powierzenia zarządzania niektórymi drogami powiatowymi Miastu O. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewoda D. pismem z dnia [...]r. cofnął skargę wniesioną w dniu [...]r. (data wpływu), na porozumienie zawarte w dniu [...]r. pomiędzy Zarządem Powiatu O. a Burmistrzem Miasta O. w sprawie powierzenia zarządzania niektórymi drogami powiatowymi Miastu O.. Swój wniosek uzasadnił tym, że Rada Powiatu O. w dniu [...] r. na mocy uchwały Nr [...]wyraziła zgodę na powierzenie zadań, zaś w dniu [...] r. Rada Miasta O. na mocy uchwały Nr [...]na ich przejęcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt l cytowanego Prawa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.