Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 549/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na pismo Gminnej Komisji Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w P. Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia kopii dokumentów potwierdzonych za zgodność z oryginałem postanawia zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] E. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo Gminnej Komisji Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w P. Z. z dnia [...] nr [...].w przedmiocie odmowy udostępnienia kopii dokumentów potwierdzonych za zgodność z oryginałem.

Postanowieniem Sądu z dnia 25 sierpnia 2006 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 15 listopada 2006 r. Sąd odrzucił skargę E. S. Od tego postanowienia skarżący złożył skargę kasacyjną, którą Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. akt I OSK 323/07.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skoro skarżący, postanowieniem Sądu z dnia 25 sierpnia 2006 r., został zwolniony od obowiązku poniesienia kosztów sądowych, na podstawie art. 225 orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.