Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 55/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na wyżej oznaczoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżący – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu - w dniu [...] r. wniósł do tutejszego Sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.
Pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z dnia [...] r., złożył do akt sprawy opinię o braku podstaw faktycznych i prawnych do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez osoby w nim wymienione, a więc adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych doradcę podatkowego, w sprawach własności przemysłowej rzecznika patentowego. Przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy R.M. – mimo prawidłowego pouczenia - osobiście sporządził skargę kasacyjną. Skarga złożona przez skarżącego nie spełnia więc wymogów określonych w art. 175 p.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
A zatem skarga kasacyjna sporządzona z naruszeniem art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niedopuszczalna, co obligowało do jej odrzucenia bez wzywania do usunięcia braków, co orzeczono na podstawie art. 178 p.p.s.a.