Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] roku Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu w L. z dnia [...]roku Nr [...]w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród funduszu specjalnego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] r.
Skarżący zarzucił nieważności § 1 ust. 6 pkt 1 i § 1 ust. 9 pkt 13 powyższej uchwały.
Rada Powiatu w L. w dniu [...]roku wniosła odpowiedź na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, podając, że uznaje skargę w całości za zasadną.
Następnie w dniu [...]r. Rada Powiatu w L. na [...] Sesji na mocy uchwały Nr [...]zmieniającej uchwalę w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród z funduszu specjalnego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] rok uchyliła kwestionowane przez skarżącego zapisy.
Wojewoda D. pismem z dnia [...]r. cofnął skargę, podając, że w dniu [...] r. Rada Powiatu w L. dokonując nowelizacji uchyliła we własnym zakresie przepisy naruszające prawo w istotny sposób i wobec powyższego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.