Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Wr 558/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Bogumiła Skrzypczak
Rozpoznanie
w dniu 03 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. skierowanej przeciwko Sądowi Apelacyjnemu we W. w przedmiocie wniosku o kasację wyroku; p o s t a n a w i a -odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu [...]roku J.S. sporządził skargę, która następnie wpłynęła w dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

W skardze J.S. podał, że zwraca się z prośbą do tut. Sądu o kasację wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...]roku Wydziału [...], sygn. akt [...].

W dalszej części skargi J. S. podał, że nie zgadza się z poglądem Sądu Apelacyjnego, który oparł swe stanowisko na opinii biegłych Sądu Okręgowego, którzy uznali go za zdolnego do pracy, po przebytym wypadku podczas wykonywania czynności związanych z wykonywaniem pracy.

Skarżący podał, że w wyniku powyższego wypadku poniósł uszczerbek na zdrowiu w wysokości 30%, albowiem miał rozpoznane kalectwo stałe oraz przyznaną rentę powypadkową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące

Sygn. akt IV SA/Wr 558/05 3 postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę, co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.

Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do rozpatrywania skarg kasacyjnych od wyroków sądów apelacyjnych - sądu powszechnych, albowiem sądem właściwym do rozpatrywania w/w spraw jest Sąd Najwyższy.

Wniesiona w niniejszej sprawie przez J. S. skarga na Sąd Apelacyjny we W. w przedmiocie wniosku o kasację wyroku w świetle wyżej powołanych przepisów prawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.