Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...] r. D. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na decyzję z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na syna K. S..
Pismem z dnia [...] r. Kolegium poinformowało Sąd, że decyzją z dnia [...] r. Nr [...] uwzględniło skargę D. S. na wyżej wymienioną decyzję z dnia [...] r. i uchyliło tę decyzję.
Pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do skarżącej o wyjaśnienie, czy zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...], czy też uznała ją za słuszną.
W odpowiedzi skarżąca podała, decyzję Kolegium z dnia [...] r. przyjęła "z ulgą i zadowoleniem". Podała, że przeoczyła fakt, że Kolegium nie odniosło się do jej prośby o wypłatę zasiłku pielęgnacyjnego za miesiąc [...] r. Przyznała, że nie zaskarżyła wydanej decyzji w ustawowym terminie, dlatego też decyzję tę przyjęła za słuszną.
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.