Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 577/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. H. na czynności pracowników prowadzących postępowanie w przedmiocie wydania dowodu osobistego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić stronie skarżącej uiszczoną kwotę 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 sierpnia 2012 r. D. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na czynności pracowników prowadzących postępowanie w przedmiocie wydania dowodu osobistego.

W dniu 15 października 2012 r. skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł.

Postanowieniem z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 577/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D. H. na czynności pracowników prowadzonych postępowanie w przedmiocie wydania dowodu osobistego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Wobec odrzucenia skargi przez Sąd należało zwrócić skarżącej uiszczoną kwotę 100 zł, co orzeczono na podstawie art. 232 § 1 i 2 cytowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.