Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną w dniu [...]r. (data wpływu), na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie zwolnienia ze służby wobec, jak podała, "decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. [...]z dnia [...]r."
Pismem z dnia [...]r. Sąd zwrócił się do skarżącej o wyjaśnienie, czy cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. Nr [...] oznacza także cofnięcie skargi na decyzję tegoż organu z dnia [...]r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...]r.
W odpowiedzi skarżąca wskazała, że cofa skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. oraz decyzję z dnia [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt l cytowanego Prawa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.